Blackberry gäller nätneutralitet för att tvinga populära tjänster på sin plattform

Detta är en förbättrad automatisk översättning av denna artikel.

VD för Blackberry har släppt hans argument för annalkande nätneutralitet Regler för tillämpning och innehållslager. Han erbjuder som ett exempel öppnandet av sin Blackberry Messenger Service (BBM) på iPhone och Android plattformar. Han är kritisk till att populära tjänster som Apple `s iMessage och Netflix`s strömmande video app är inte tillgängliga på Blackberry`s plattform.

Med andra ord, är Blackberry-användare orättvist stoppas från att använda vissa viktiga tjänster. Han erbjuder en lösning: regeringen måste mandat att specifika tillämpningar och innehållstjänster vara skyldiga att erbjuda sina tjänster på Blackberry-plattformen. Han kräver detta i namn av nätneutralitet.

John Chen`s begäran får bestämma en del att fråga sig om han skulle upprätthålla samma sak om vi var på den mobila marknaden 2007. I år är det perfekta valet på grund av det faktum att varken iOS eller Android ekosystemet existerade då. I år representerar det ögonblick då Blackberry hade 10% av marknaden i världen för smartphones. Blackberry var upprätthålla då dess utvecklare program och många andra tidiga mobila utvecklare. Med andra ord, den kända musiktjänsten slak var en tidig blackberry app. Så, de kunde inte hantera att nå det ögonblick då de skulle äga OS marknaden.

Som alla vet, Apple och Google styr mobila ekosystemet, lämnar tidiga aktörer som Blackberry åt sidan. Så svaret från Blackberry var att öppna upp sina populära tjänster som BBM och Enterprise Mobility Management (EMM) för att koppla ihop med Android och iOS-plattformar. Det är ett smart drag för att överleva på marknaden. Hur som helst, det var ett dåligt val för dem att be regeringen att uppdra samma från tävlingen.

Vi vet alla att regeringen inte helt har förstått vilken typ av konkurrens på datorplattformar. I USA och Europa, regeringar fört antitrust och antikonkurrens stämningar mot stora företag som Microsoft och Intel. Till exempel dessa två vann sina positioner genom att ständigt driva ny teknik, även om de inte var de som uppfann det. Så, räddade de en viktig del av ekosystemet för sig själva. Så de som var kvar gick för antitrust stämningar. Hur som helst, är det känt att användarna välja produkter genom att ta hänsyn till de saker de vill göra. Om de går för Blackberry, men de kan inte komma åt Netflix, kommer de säkert att överväga andra alternativ.

Mjukvaruplattformar är olika på många sätt. Som ett exempel har vi en telekomleverantör som kan äga en bit av trådlöst spektrum eller en landbaserad tråd att de fungerar. Så, de hindrar en del innehåll eller tjänst från att fungera på den och låt den inte arbeta på det efter att ha betalat lite pris. I mjukvaru konkurrens, är det ständigt skapas bättre produkter och olika alternativ för konsumenterna. De representerar några val om program, tjänster och enheter. Som ett exempel har vi IBM som regerade stordatorn eran, Microsoft och Intel som dominerade PC eran, Apple och Google som representerar befälhavarna på mobila eran och så vidare.